Это все, как говориться, на вкус и цвет. Я для себя никогда не решу, что лучше - иногда смотрю милые фильмы типа "Амели" или Милые кости", а иногда переклинивает на "Пилу и "Ужас Амитвиля" ...или "Обитель зла". Единственное неизменное - "Пираты" ( кто бы сомневался ) и мультик "Валли" - это просто шедевр!

Мне важнее конфета, а не обертка. Поэтому могу смотреть фильм любой эпохи, лишь бы он был для меня интересен, но никогда спецэффекты не заменят сюжет. Я очень люблю фильмы с Луи де Фюнесом ("Фантомас", "Разиня", "Большая прогулка"), исторические фильмы наподобие "Даков", "Колонны", "Клеопатры". Один из самых обожаемых мною фильмов вообще - "Лев Зимой" с Питером О`Тулом и Кэтрин Хепберн. "Крестный отец" тоже очень любим мною.
Из более современных (относительно) - подавляющее большинство фильмов с Томом Хэнксом ("Форрест Гамп", "Зеленая миля", "Изгой", "Терминал" и так далее). Считаю, что нельзя дорогими спецэффектами (как видео- так и аудио-) прикрывать глупость, несуразицу и так далее. Есть, конечно, абсолютно ненужные и глупые фильмы начисто лишенные спецэффетов, но это немного другое.
А еще безвозмездно и преданно люблю фильмы Эльдара Рязанова и Марка Захарова. И, конечно, "Собачье сердце" В. Бортко.

Nata Li Ура, союзник!!!    А какие фильмы еще?

Amber Velvet, разумеется, и даже раньше)) Я советские комедии люблю - "Бриллиантовая рука", "Гараж" и так далее. Очень люблю фильмы с Луи дю Фюнессом( не ручаюсь за правильность написания) и самый-самый зарубежный фильм тех лет( я считаю) - "Беглецы". Есть замечательный фильм "Свадьба" (советский), его редко кто смотрел, но я всем советую)

Sophie Hill, да, да, он самый))) Я его обожаю, особенно за фразу "В Греции все есть!" А "Гараж" - действительно что-то. К сожалению постоянно забываю фамилии актеров, поэтому обычно говорю: " Вот тот который женат на этой, который самый язвительный и та, которая жена героя Мягкова, которая немного с ума сошла, ну вы понимаете." Противный рассеяный склероз.

Романтические фильмы тоже разные бывают)) Мне не очень нравиться то, что много одинаковых сюжетов - вот они встретились и сразу понятно что с ними будет, и чем это кончится...ещё бы))) А есть просто потрясающие мелодрамы! Например "Амели" - такая непредсказуемость, все так очаровательно, смотришь 123 раз и все равно удивляешся, что тебе не надоедает) Или "унесённые ветром" ( правда это скорее книга) какие актёры - Вивьен Ли просто бесподобна, стопроцентно её роль,  от Кларка Гейбла не оторвать взгляд второстепенные герои хороши до безобразия.   История любви...такой ещё не было и врятли появится такая же неожиданная)
А я триллеры люблю)) Особенно "Молчание ягнят" - шикарен!

Отредактировано Файл Безымянный (2010-05-27 20:46:27)

Тоже думала... но только везде в интернете выложены копии фильма, где  даже титров нет (вырезны). Где-то читала, что вроде есть. Может на диске тогда можно будет увидеть?
Мне кстати понравился фильм.

А мне хотелось, чтобы он продолжался еще. Первое впечатление: хороший фильм. А вот после раздумий над фильмов хочется видеть его еще и еще. Отличный фильм.
Вот мой  отзыв   

Образы Гарсива и Таса по-моему хороши. Первый постоянно говорит нам о том, что он очень ценит лошадь. Он ведь воин. Лошадь - друг в бою. Он готов убивать людей  за жизнь коня. В Гарсиве есть жестокость какая-то. Он мстителен. Не упокоится, пока не найдет виновного.

Принц Тас желает быть похожим на своего отца. Ему хочется быть таким же Великим, но он еще не готов. Он еще не умеет быть Великим.
Взаимоотношения отца и сыновей разные. Гарсив дальше всего от царя. Поэтому в нем больше жестокости. Если сравнивать отношения отца и Таса с отношениями отца и Дастана, то можно увидеть, что к Тасу больше требований. Царь любит Дастана, и его родительская любовь проявляется в том, как он учит его, как разговаривает с ним. С Тасом он говорит по-другому. Царь любит и Таса, но только здесь его родительская любовь проявляется еще и в требованиях(ведь Тас  старший сын, на нем больше ответственности). Мне кажется, что царь не совсем видит в нем того качества, которое он пытался в нем воспитать. То качество характера, которое он заметил в мальчике на улице(Дастане), т.е. способность быть не просто хорошим, а способность быть Великим.Поэтому и говорит ему: "Ты еще не готов". Нужно еще немного времени... и ты станешь мудрым правителем, но не сейчас.

Фильм, по моему мнению, не для одного просмотра. Там много интересных параллелей. Есть над чем подумать взрослому и ребенку.

Отредактировано Katy (2010-06-17 12:16:39)

Я ничего плохого не имела ввиду. Просто сказала, что мне понравился фильм.

Я не говорю, что в Тасе нет этих качеств. Я говорю, что отец пока что их не совсем видит. Поэтому и говорит свою фразу. Дастану он прямым текстом говорит, что он способен быть Великим, царь по своему духу. Не исключено, что и Тасу он такое когда-нибудь говорил, НО! Отец является мудрым правителем. Ему виднее. Ошибка, которую совершил Тас говорит об этом... "Мало одних сведений!" - ругаетя царь.

Они же братья Много знают друг о друге и т.п.

Мне кажется, что все три брата являются воинами. И не все жестокие!  Приходится быть жестоким - это не оправдание. С одной стороны, если бы братья были уверены в Дастане, то не обвиняли бы его сразу. Тас ведь сам дал Дастану мантию... как он сразу не догадался, почему не показали, как он пытался понять поступок брата. Видимо, в отношениях братьев были некоторые недочеты. Если бы все было прекрасно, то прежде бы задумались...  мог ли их верный брат совершить такое против отца? В фильме показано только, как за ним гоняются.
"Ты хочешь убить меня?" - разве возникнет такой вопрос у человека, который привязан на космическом уровне к своим братьям? Но вот Дастан пытается переубедить и Гарсива, и Таса. Причем Дастан сам говорит Гарсиву, что у них прежде в отношениях не все было гладко. Как они спорили в начале фильма из-за того, кто первым пойдет бой?
И опять... как Гарсив в самом конце говорит Дастану, который искренне пытался предотвратить зло: "Уберите его, пока он не выставил себя еще большим шутом". Тасу было сложно поверить на словах Дастану (хотя тот вернулся в прошлое, когда все еще живы, никто никого не предавал еще). Зато ему было легко поверить дяде и напасть на Аламут. Все-таки отношения у братьев сложные.
И сам Дастан после побега подозревает Таса в первую очередь. Только потом говорит: "Ведь Тас - мой брат. Как он мог предать меня?"
"Ты знал, что я нажму?" - в этой сцене (как и в той, где Тас убивает Низама) семья побеждает зло. Но если бы не кинжал, то... недочеты в отношения между братьями привели к гибели всего Мира. Братские узы - вот то единственное оружие, что хранит империю. Отец является связующим звеном между братьями. Он погибает - рушатся братские узы. Потом они восстанавливаются. Дважды. В сцене "ты знал, что я нажму?" и в сцене, когда Тас убивает Низама. Моглы бы не восстановиться. Если бы Дастан не верил в то, что судьбу можно изменить, что он и делает, возвращаясь в прошлое.

Отредактировано Katy (2010-06-18 03:25:41)

Да! Все, наверное, так и есть. Тас любит всякие правила, Гарсив тому, кто что-то скажет "не так", устроит райскую жизнь, а Дастан... с друзьями будет "играться", забывая про важные события.

Я думаю, что Тас доверял мнению дяди больше, чем Дастану, потому что Низам старше, опытнее в принимании таких серьезных решений. "Нечего на дядю смотреть, сын!"

Да... скорее всего.

"Давай иди, а то ведь я пойду".  Дастан ведь посередине находился в это время. В начале фильма говорится, что семья неполна... "Но в глазах Богов царская семья была недостаточно полна". Когда появляется Дастан, все встает на свои места. Да, он связующее звяно, которое укрепляет братские узы.
Фильм точно не для одного просмотра. По крайней мере не для меня. Я с первого раза всего заметить не могу

*отряхнув пыль веков со своего последнего появления на форуме, черепаха возговорила человеческим голосом*
Ну, если рассуждать в терминологии оберток и конфеток, то мое мнение таково: готовить надо уметь. Причем надо уметь готовить хорошо. Российским режиссерам это несвойственно, даже те, кто прилично выступал лет двадцать-тридцать назад, скатились ныне в убожество.