Ekaterina
Все равно...Такой уж я любитель блестящих глянцевых коробок! И чтоб вообще красиво было!

Это так, случайно, в "Ашане", сгребла все, что можно!   У продавщицы такое лицо было, а только и следила за тем, чтобы она Джеку по носу не чиркнула, весело было до упаду!

Хм, а с каких пор дела во благо общества перестали быть геройствами? Я не претендую для Гектора на звание "Мартин Лютер среди пиратов", Бог миловал! Просто, да, ты права, если посмотреть с точки зрения того-то, он такой-то. А с его точки зрения он такой-то. Ну, а ты ведь зритель, ты видишь многое из того, что не видно героям. Так вот, сколько бы раз мы не пересматривали фильм, мы не увидим эпизода (в третьей части), где Гектор кого-то выдал. Это не хорошо, не плохо, это просто факт. Да, ради спасения собственно шкуры эволюционировать по-быстрому в невинную овечку очень полезно, но ведь эволюционировал! И пошел на решающий шаг - собрал Совет Братства. Барбосса - первый, кому в голову пришла мысль об объединении. Можно пойти таким путем - у не было повода предавать. Ладно, а вот так ли не было? Были, и много. Хотя бы в бане у Сяо Феня, после того, как вынырнули с того света и попали как раз между Беккетом и "Императрицей", во время переговоров "три на три". Я не говорю, что он святой, святые у нас только депутаты в Гос. думе. Он конечно гад тот еще, способный, если не предать, то сделать так, что смерть покажется просто подарком, может нагрубить, насолить, даже причинить физическую боль. Но тем не менее, с изрядной долей благородства. Вообще, мне кажется, что его иногда могут охватить приступы галантности или великодушия по отношению к кому-то, правда, это быстро проходит.
Его отношения с Джеком - это как если бы на узкой дороге встретились добрый и злой демоны. Причем, в разных ситуациях, понятия "добрый" и "злой" переходили бы от одного к другому. (Демоны - была такая японская сказка, встретились они, не могли пройти, ни один не уступал другому дорогу. А когда разобрались и пошли каждый в свою сторону, через некоторое время вернулись, потому что в противоборстве каждый узнал о себе много нового. А если еще проще - вместе тесно, а врозь скучно). Вот и у Джека с Барбоссой такие же отношения. Не знаю, сколько бы они продержались друг без друга, но вот когда-нибудь потребность во враге появилась бы. Ну, или хотя бы осознания, что когда-нибудь он прийдет.

А по-моему, Барбосса-то и считает Джека достойным соперником. Конечно, в третьей части, когда за его спиной нет команды, спеси у Гектора поубавилось, но вот все остальные черты остались. И относится он к Джеку по-прежнему, даже с некоторым уважением. Это проявилось в эпизоде, когда в первой части Гектор собирался перерезать горло Уиллу, появился Джек и реакция Гектора: "Немыслимо!" Это даже в некоторой степени восхищение и даже зависть.
Насчет соединить - неа, не надо. Получится нечто "универсальное". Уже будет неинтересно, потому что захапав лучшие черты у героев, становится скучно наблюдать за новым персонажем. Ну, будет он с мозгами, с относительным "подумай, а потом делай", удачливый, хитрый, сильный, сообразительный, харизматичный и так далее... И что с ним будет? Ничего. Он не будет развиваться, потому что некуда.
Короче, мы начинаем вести активные боевые действия. И защищать будем своих до последней капли крови, с разрыванием тельняшек на груди и кличем Чингачгука. Потому что нельзя примирить Джека и Гектора, окончательно, навсегда. И хоть ты в лепешку расшибись, тот, кто любит Джека всегда будет считать Барбоссу бесчестным мерзавцем, подонком и скотиной (просьба не цитировать и не подписывать "так и есть!"). И наоборот, то малое количество людей, кто отдает предпочтение Гектору, будет защищать его как у стен Брестской крепости. Поэтому, наш спор вечен. Но я непрочь его продолжить!

Да, с этим у него проблемы. Хотя, может это и не проблемы вовсе?

Это спорный вопрос. У каждого из героев есть свои сильные стороны в фехтовании. Лично я считаю Барбоссу немного неуклюжим во время боя. Хотя, с другой стороны, там, где кому-то понадобится рубануть пять раз, Барбоссе хватит одного. Но это мое ИМХО.

Ай, потерялись, насяльнике! Шучу! Да, не зря же его Тиа Дальма воскресила, чтобы спасательная экспедиция "не сгинула в тех жутких водах". Вот и понадобился капитан, "опытный и легендарный"!

Да, геройство, почему-то, в наше время определяется количеством наград, а не поступками. Это можно объяснить, можно закрасить отговорками, но это есть.
Гектор - да, ради себя. Ради себя пошел на заключение договора с Тиа Дальмой, ради себя созвал Совет Братства, ради себя пошел на бой. Но с другой стороны, гораздо более выгодным было бы перейти на сторону врага, а он этого не сделал. Да, я не буду писать обо всем этом, о его взаимоотношениях с Джеком, тут и так все, или не все, ясно. Они разные и похожие. Поэтому, мы не можем однозначно удить об их действиях. Остается лишь додумывать.
Рада, что ты написала про отличия, это верно.
Я не пытаюсь доказать, хороший Гектор или нет. Кто-то видит, как он бьет Элизабет, как проверяет силу медальона, выстреливая в Пинтела. Кто-то видит, как он ведет корабль в бой или кормит обезьянку. Людей много, а мнений в два раза больше, потому что люди часто придерживаются двух мнений, противоположных...
Короче, я тут опять мудрить начала, пора по существу!

Ой, это ты зря...

Я вижу его...Я... Да не знаю я!
Значит так, почему мне нравится именно этот персонаж. Ну, для меня, он необычен. Конечно, тут Воробья никто не переплюнет, можно даже и не пытаться. Просто, если на секунду отвлечься от Джека (что я и сделала), на ум первым приходит Барбосса (опять-таки, для меня). В первом фильме мне было его жаль. Ведь в сущности, ну какой он злодей? Он самый обыкновенный человек, для которого смысл жизни - ощутить вкус яблока. Это не Дарт Вейдер, не Саруман и даже не Ганнибал Лектер, он просто хочет сполна наслаждаться всеми человеческими радостями, которые дает нам жизнь. Даже когда умирает, на лице Барбоссы очень странное выражение лица - он чувствует, вот и весь его смысл. А то, что через секунду он умрет - это неважно.
Ну, Барбосса может быть жестоким, очень. Может убить, может покалечить, что угодно может. Я не могу понять, какой у него темперамент. На первый взгляд - холерик, нервный, бешеный темперамент, иногда полностью непредсказуемый. А с другой стороны, скрытный, непонятный. Мало что говорит непосредственно о себе. Не знаю, что именно меня зацепило в этом образе. Наверно, неоднозначность. Причем, как мне показалось, от беспробудного одиночества. Единственная компания, в которой Барбосса чувствует себя комфортно - со своей мартышкой. В конце третьей части, когда он кормит обезьянку. Такой довльный. Не тем, что победил, что разгромил или покрошил кучу народа, а тем, что живой и Джека кормит. И как только его отвлекли разговорами о карте, опять повседневное, презрительно лицо, с несходящей ухмылкой.
Отношение к нему не всегда положительное. В некоторых случаях, например в первом фильме, когда его обманула Элизабет, мне всегда хочется назвать его "идиотом", хотя, это не так. Бывают моменты, когда злишься на него, хочешь, чтобы сделал так, а не иначе.
Наверно, я слабый человек. Потому что кажется, что если бы моим руководителем (командиром, шефом, головой очереди за дисками и так далее) оказался человек с темпераментом Барбоссы, я бы за ним пошла. Может, надежда, что одна из его бредовых идей сработает. Хотя...не знаю.
Вообще, я сейчас говорю на тему, о которой могу говорить часами. Причем говорю неподготовленно и выдаю первые попавшиеся фразы. Так что, насчет последовательности изложения и здравости мыслей - не обессудьте!
Рассуждать о Барбоссе, значит - рассуждать по сути своей о человеке-пофигисте (да простят меня ТиТ). Ну в чем его смысл? В том, чтобы "Жемчужину" отобрать, чтобы яблоко съесть, чтобы мартышке за ухом почесать. Вот и весь основной список. И по моему убеждению, ему крайне скучно жить, особенно в третьей части. Не то чтобы, суицидальные мысли или что-то подобное. Просто цель, бредовая сама по себе - наступить на горло собственной песне, спасти Джека, спасти пиратство. А потом что? Да ничего!
Короче, я возвращаюсь в начало и мне нужны споры или что-то еще, чтобы отвечать на конкретный вопросы, а то я тут могу диссертацию накатать.

Да, не зря. А написала я так в предыдущем сообщении, потому что знаю - меня сейчас понесет в неведомые дали и расфлудюсь я здесь масштабно! Вот и все "зря!".

Да, верно. Хотя, повторюсь, злодейство, в корне своем, носило безобидный характер - удовлетворение обычным потребностей. Не захват мира, Средиземья или чего-то еще.
Сначала я, как и многие дети (хотя, 12 лет, это не так уж и деть) я не моргая и не дыша следила за приключениями Джека Воробья (Капитана, знаю!). Поэтому, когда в конце фильма он пристрелил Барбоссу, испытала огромное облегчение. Как же я болела за Джека, как на матче. Естественно, с самого начала фильма я хотела, чтобы все было как в сказке: "Добро побеждает зло". И так было очень долго, даже после выхода "На краю света" я искренне "болела" за Джека и никто мне даром не был нужен. А как-то раз, пересмотрев "Проклятие Черной Жемчужины", призадумалась над своими прежними требованиями: "Такое уж зло и такое уж ли добро?".
Короче, на свежую голову оценив ситуацию, пришла к выводу - не ту страну назвали Гондурасом (не могу не ляпнуть, прошу простить). Именно неоднозначность образа Барбоссы и заставила меня повернуться в его сторону. Продумав, пересмотрев, решила - злодей, но злодей не в полном смысле этого слова.
А потом просто, ради интереса, полезла узнавать фильмографию Раша (этот день моя семья навсегда запомнит! ). Перерыв свою фильмотеку, нашла фильмы с его участием. А вскоре посмотрела "Блеск". В-общем, поразило, что харизматичного капитана и заговаривающегося большого ребенка сыграл один и тот же человек. Снова пересмотрела ПКМ, на этот раз обращала голос на мимику, жесты, интонацию. И мне очень понравилось анализировать его мелкие, незаметные штришки, которые лучше говорят о его отношении к чему-либо, нежели чем слова.
Насчет обаятельности. Опять-таки, шикарная мимика! Располагает к себе героя. Даже манера разговора или процесс кормления обезьянки! 

Ты больше флегматик? Ну, не знаю, не могу сказать. Я несколько раз проходила подобные тесты и каждый раз по-разному.
Беккет? Даже не знаю, он тоже, тот еще "неоднозначинец"!

Вопрос хороший. Нет, я не знаю, сколько людей готовы опустить руки, как ты выразилась, но вот я иногда непрочь. Наверно, идя за кем-то с характером посильнее, чем у тебя, ты проявляешь хоть какую-то деятельность. В то же время, а что есть сильный? На примере Барбоссы. Выжил, повел за собой, свистнул корабль. Можно смотреть под разным углом. Кто-то, например, скажет, что если во время военных действий сын остался с тяжелобольной матерью - это трусость. А другой - сильный характер. Ведь неизвестно, что там, на фронте. А здесь, дома, реальная помощь.

О, да! Эмоции зашкаливают и энергия бьет ключом. Вот тут он развернулся вовсю! Потому что и покомандовать можно, и отыграться физически и просто наконец делом заняться!
Сцена свадьбы у меня всегда вызывает один и тот же вопрос - ему что, делать нечего? Сражение не на жизнь, а на смерть, конечно, скука смертная! "Что же я еще не делал?... Того убил... Этому голову отрубил... А! Элизабет и Уилла не поженил!" Хотя, сцена классная! Признаю! Просто в момент опасности обычно не до этого!

...мы собрались здесь сегодня...*в этот момент нападает очередной морепродукт* ЧТОБЫ ПРИГВОЗДИТЬ ТВОИ КИШКИ К МАЧТЕ, МЕРЗКИЙ СИФИЛИТИК! Хм, а понятие "сифилис" уже существовало к 17 (18) веку?

Да, я знаю. Просто не всегда хочется это видеть. Если герой в какой-то мере симпатичен, инстинктивно закрываешь глаза на некоторые его, неблаговидные с твоей точки зрения действия.

Мысль, конечно, интересная! (с) Вот, я про это и говорю. Выискивает то, чего нет и закрываем глаза на очевидность (по-моему, я наступаю на горло собственной песне!)

Да, еще бы, конечно, он получил приз за эту роль, премия MTV не в счет! Но сыграл воистину превосходно, снимаю шляпу!

Вот тебе и тепло женского тела...

Да, какая-то "историчность" в нем присутствует, хоть и отдаленная. Может, дело в поведении, может даже в стиле одежды (в ПКМ с реквизитом вообще замяс), или вообще в созвучии с именем Фридриха Барбароссы. Лично для меня Гектор не вываливается из общего списка, в плане "исторического ООСа", то есть, так не делали, так не одевались, а речь по другому поставлена и вообще, хрен знает какой он национальности.

И не говорите! Причем свет даже не как в окошке, а в конце туннеля, но туннель-то, ****, не кончается!