О! Я еще вспомнила. Норрингтон вечно "отчеканивает ледяным тоном".

Девушки, вы только не путайте штампы из фиков с каноном. А то я тоже могу сказать, что в фиках Бекетт по жизни обламывается не хуже Норри Хотя вот что тут очень верно было подмечено, - Норрингтона в фиках бросают ВСЕ девушки.

Зета

Я всегда говорила, что мэрисьюхи ничего не понимают в мужиках

Не только традиционных. Может, я  темку не так поняла?
Но, если что, удалю потом.
Джек Воробей - серьезная личность.
Нацепил на себя маску бесспечности. В глазах других слывет эгоистичным, самоувернным прохвостом.
Постоянно подчеркивает, что он не тот, за кого его все принимают.
Отличный оратор. Может убедить всех и вся. Не всегда, правда.
Ради спасения собственной шкуры идет на предательство. При сговоре с ним всегда имеется двойное дно.
Язвительный, харизматичный индивидуум. Порой ведет себя серьезно. Частенько впадает в крайности; не знает, чего хочет.
Жестикулирует во время разговора, вторгается в личное пространство собеседника.
На любой вопрос отвечает с подковыркой, двусмысленно. Хотя и не всегда.
Мне продолжить?

Уууу...

А вот это вряд ли. Аффтар говорит, что "так видит", и никакие богатства этого мира не заставят его переменить свою точку зрения, ведь лишь на него снизошло просветление и лишь он постиг всю внутреннюю сущность неоднозначной души Воробья (читай Тернера/Элизабет/Норрингтона/Барбоссы и иже с ними).
Я авторов делю на две категории: объективные, которые считают преступлением хоть на шаг отойти от канона, и не в меру осененные крылом музы, которые так переворачивают персонажа, объясняя это своей большой и полосатой ИМХОй, что не поймешь, то ли плакать, то ли смеяться. И зачастую именно эти авторессы обижаются на критику, просят не читать их произведение, коль не любо оно, а так же не совать нос в их точку зрения...
Ну а что нам теперь остается, коль не собирать вот такие вот чудесные образы, которые создали одаренные безбрежной фантазией аффтары? =)

Tais, я понимаю, о чем ты.
Я просто имею в виду ну совсем вопиющие ООС в психологии героев. Ведь так или иначе, но плавает по ходу сюжета фильма лишь Норрингтон. Все остальные остаются в своих рамках, в какие бы крайности их не кидали создатели фильма. Воробей, например, от своего образа не уходит. Однако во многих фиках я читала о непереносимых душевных его терзаниях, о слабостях, которые он скрывает за внешностью безумного балагура, о таки женской его ранимости и о прочих дамских примочках. Есль ли хоть намек на это в фильме? Я не видела.
Вот Элизабет очень часто укладывается в рамки фильма, но ведь и там она всемогуща, еще со времен "Сундука мертвеца". Королеве пиратов я даже не удивилась. Поэтому, нареки ее деятельный аффтар хоть Властительницей Вселенной, никто и ухом не поведет. Это же ЭЛИЗАБЕТ!
Очень много ООС в образах Норрингтона и Беккета. Аффтары с энтузиазмом приписывают этим двум господам истеричность и кровожадность. Ладно коммодор - второй фильм сломал много рамок, и то бывший коммодор был довольно сдержан. Но Беккет?? Беккет? Это же просто лицо-кирпич, либо-бетон и само спокойствие...

Ну наверное порой нам всем свойственно идеализировать своих любимчиков. Но только не нужно забывать про разумныепределы.) Навряд ли кто-то захочет читать такое произведение где идеальная красавица Мери-Сью она же вопроление автора покоряет сердце бравого пирата и они живут там долго и счастливо) И ладно еще если эта Мэри Сью действительно что-то из себя представляет...)
Но вот делать из Джека идеал я считаю вообще верхом преступления. Ведь в первую очередь Джек Вробей пират и именно таким мы его полюбили. хотя как я уже говорила - всем нам свойственно идеализировать своего кумира)

"Джек воробей стоя у штурвала медленно потягивал свой любимый ром:
- Эй кэп!
- Что такое Гиббс?
- Слева по борту торговое судно! - Отрапортовал пьянй как свинья Гиббся и снова принялся рассказывать новенькому матросу очерездую страшилку. Джек своей привычной шатающейся походкой покачывая бедрами подошел к левому борту "Черной жемчужины"

Типичная фраза в большинстве фанфиках... образно говоря...

Этот диалог вышел как-то сам собой после прочтения нескольких фанфиков после чего создалось именно такое впечатление.

Layka открою страшный секрет - я об этом форму вообще три недели назад узнала! (на работе ресурсы на такое не позволяют изводить)

Да, Isil, задали Вы задачку… Гм…
Цель спрашиваете? Ну, что ж… Сугубо моя точка зрения такова:
а) Что касается фиков-романов. В данном произведении перед нами чаще всего предстаёт Джек Воробей как некий такой герой-любовник… Что хочу отметить, чаще всего образы Воробья в подобных сочинениях весьма разнятся в плане наличия или же отсутствия штампов приведённых форумчанами выше. Например: так скажем, «сравнительно» непьющий наш герой довольно часто «попадался мне на глаза». Автор чаще всего в подобном произведении пытается свести на нет отрицательные черты Воробья. А всё затем, чтоб он гармонично смотрелся в качестве «настоящего мужчины», «героя-любовника», «плейбоя» и прочее. Подобная идея такой подачи Воробья меня просто вводит в ступор. Я не узнаю Воробья, и это меня «убивает».
б) Что касается фиков в стиле «реальных «Пиратов», аля фентези, приключения и т.д.
Вот тут Воробушка можно узнать. Чаще всего автор улавливает в фильме образ Воробья и воплощает его в фике довольно успешно. Но есть вероятность переборщить со штампами. Например, ну, не помню я, чтоб Джек пил за штурвалом (сколько щас штраф за вождение в нетрезвом состоянии?). Однако такое явление часто встречается. Читая фик-приключение, я начинаю «спотыкаться» на очередном штампе, так что читать дальше не хочется. Как будто Воробей – пьянь, которой на всё чихать! Вот тут мне становится дико жалко Воробушка, и я начинаю разочаровываться в произведении.
в) Ну, думаю, на следующем и остановлюсь, а то меня «понесло» уже! Фики с философскими мыслишками, некие зарисовки, рассказики с размышлениями автора. Вот здесь, скажу честно, я не беспристрастна. Обожаю подобные сочинения. И Воробей мне в них нравится. Вечный авантюрист, игрок, аферист, жулик, шалопай, который выкидывает фразочки типа: «Жестокость - понятие относительное», « Жемчужина – это СВОБОДА!» (может, кто и не понимает о чём это Воробей, но я прекрасно осознаю, что такое: ты один и только море на мили вокруг), ну, и цитата, которая послужила моей подписью, тоже впечатляет. Вот тут Джек типичная язва, аферист, но за всем этим стоят пережитые им приключения, сделавшие его таким. Автор передаёт нам «терзания» Воробья так, что я (отчасти психолог по образованию) начинаю верить, что Джек такая вот личность, пережившая огромное множество жизненных испытаний. Признаю, есть такой грешок!
Но всё же, Воробей – комический персонаж по фильму! И все попытки отойти от этого образа заканчиваются неудачей. Поэтому авторы фиков как только не изощряются над беднягой, доказывая всем, что только на них снизошло свыше подобное видение Джека Воробья, и тут же, чтоб не отступать от канонов, приписывают штампы! Получается такая дикая смесь «аля Джеки», над которой мы дружно плачем, смеёмся, сидим в ступоре и … т.д….