Yseult , плиз, поясни свою мысль более подробно: во что ты не веришь и во, что ты, соответственно, веришь и почему

*невинно хлопая ресницами* А что? Мне же интересно знать мнение о Норрингтоне других его поклонниц. Если все собрать, то получится Норрингтон "с плюралистической точки зрения"  Я, может, исследование провожу

*разочаровано* Всего-то… А мое неверие в канон куда более масштабно Я считаю, что Норри Лизу вообще не любил. Конечно, не могу сказать, что это был голый расчет, думаю, что он относился к ней не без симпатии. Но это и не было настоящей глубокой любовью. Все дело в том, что я верю в тезис, что настоящая любовь непременно взаимна, потому что основана на знании другого человека таким, какой он есть. Потому и не ответить на нее нельзя. Нало полагать, что у Норрингтона особенно и возможности не было узнать Элизабет получше, и тот разговор десятилетней давности, когда маленькая Лиз строила свои догадки относительно того, что встретить пирата – это очень даже весело, навряд ли остался в его памяти Потому, я считаю, что и представлялась она ему несколько иначе и, таким образом, любил он все-таки не Лизу, а некий образ, придуманный им самим. Несомненно, его привлекали внешность, манеры, статус, в конце концов. Поскольку Норри у нас мужчина амбициозный, честолюбивый, мне кажется, что у него здесь работает принцип: если любить, так королеву. Т.е. на кого-то попроще он, возможно, даже не смотрел ))

Ну что ж, я рада и за тебя, и за себя  Да, я уже и, правда, не надеялась

"Усегда готов" (с)

О, я не так давно смотрела этот фильм. Причем именно из-за того, что в нем играет Джек Дэвенпорт. В общем, весь фильм пыталась сравнить Ральфа Кларка и Джеймса Норрингтона. Различия почти неуловимы...
Я просто восхищаюсь Джеймсом Норрингтоном, так что смело зачисляем меня в список Норрингтоманок))
Благородный, верный слову и своей Родине... Думаю, перечислять можно очень долго) В общем можно о нем сказать в двух словах: Истинный Джентельмен)))

Согласная. Очень разные люди. Благородство, которое есть в Норрингтоне, в Кларке отсутствует как класс. Так же я мало себе представляю, чтобы Норрингтон спал с замужней Элизабет и пристрелил Тернера под финал.

А еще Норрингтон карьерист, способный офицер и, что уж говорить, он умнее и сдержаннее Ральфа. Один раз подробно ознакомившись с предметом под названием Элизабет, он уже как-то не тешил себя лишними иллюзиями на ее счет. Что продолжал испытывать некие чуйства - так ведь сердцу не прикажешь. Но заблуждений уже не было. Это еще не говоря об иронии и самоиронии. Норрингтон способен усмехнуться идиотскому положению, в котором пребывает, и обвинить во всем себя. Мол, самому надо было думать и просчитывать. А Кларк будет винить гадкую девчонку Мэри и несчастную судьбину. Общее у них тоже есть (оно у всех людей есть, наверное ), но вообще они совсем разные.

Лично я предпочла бы с такими, как Кларк, не общаться, потому что отнюдь не факт, что он из мстительности не свернет шею тебе или кому-нибудь из близких тебе людей. С Норрингтоном я завсегда готова начать общение.

Дальнейший офф-топ про Кларка перенесен в Другие роли Джека Дэвенпорта

Не помню ))) Честно.

По-моему, в самый раз =) В общем, спорить бесполезно - тут у каждого своя оценка будет.
Но я тоже уточню имху. Да, холодноватый джентльмен из первой части мог бы и пожать плечами, но во второй части это уже не джентльмен, это его останки, обильно бухавшие несколько месяцев. Изменилось его положение в обществе, а соответственно, логично и то, что при этом изменилось его поведение. Не характер, не сущность, а поведение. Повторюсь, особой болтливости там нет, по мне.

Будучи пьяным, Джеймс только сделал пару заяв Гиббсу и высказал желание пристрелить Джека, а потом еще пытался отговорить Элизабет от необдуманных поступков, как обычно, напрасно. Джентльмену из первой части, конечно, не пришлось бы этого делать. Он мог бы поручить кому-нибудь проводить Джека в карцер, на чем бы беседа последнего с Элизабет благополучно бы завершилась. Но Норрингтон в тот момент - уже не тот джентльмен, его положение даже ниже, чем у Воробья, поэтому ему приходится не применять полномочия, дабы освободить себя от ненужных объяснений, а взывать к здравому смыслу Элизабет. Что, как известно...

Ну а далее он уже был скуп на слова, как обычно. Больше наблюдал.

Да? А когда он в ПКМ-2 сам с собой разговаривал? О.о
То ли лыжи не едут, то ли я забыла фильм.

Что мы обсуждаем-то? =) Тираду Норри с бутылью рома в руке, которую он произнес для Гиббса?
В остальном он был не очень-то болтлив и выставлял свое веское слово довольно редко.
Алкоголь, конечно, язык ему развязывает, но не делает из него другого человека.
В общем, скажу просто: лично я в Норрингтона из данного фика не верю. В этом, собственно, все дело.

Ну не знаю, не сочетается вот эта вот, фиковская речь (не только сам факт, но и то, что и как он говорит), с моим пониманием образа =) О чем я и заявила. Я не спорю ни с кем - просто проясняю свою позицию и наблюдаю за чужими. И не говорю, что все остальные мнения неправильные. Не в этот раз

Да. Блевать будешь в такой ситуации там, где получится, если не успеешь добежать ))) А когда совсем хреново - и не побежишь даже. Переворачивать столы и орать тоже мог. Норрингтон не флегматик в чистом виде, он просто умеет держать себя в руках там, где это необходимо. Разница, как я ее понимаю, заключается в том, что равнодушный и флегматичный, как айсберг, человек, на кривляния Джека, скажем, в сцене их с Норрингтоном "знакомства", среагировал бы равнодушно и абсолютно спокойно. То есть даже в душе его бы это нисколько не колыхало. Ему было бы наплевать. Но Норрингтону НЕ наплевать. Его этот Джек Воробей бесит до чертиков, Норрингтон смотрит на него и видит в мечтах, как бьет по этой ухмыляющейся, наглой роже. Но говорит только: "Заковать". Это называется самоконтроль.

А алкоголь во второй серии и новое положение Джеймса расковывает и снимает определенные обязательства, соответственно. И он не сдерживает себя. То, как не пристало вести себя коммодору Норрингтону в форме коммодора Норрингтона перед личным составом коммодора Норрингтона - это одно. Он знает, как не пристало - третья серия показала, что он ничего не забыл. Другое дело - Норрингтон-пьяный-бомжующий и Норрингтон-матрос. То, что в этих ролях поведение Джеймса меняется - вполне логично. Потому что это меняется поведение, а не его характер и исконные черты.

И далее вопрос ООСа состоит в том, что для каждого из нас Норрингтон? Если Норрингтон - офицер с бантом на параде, всегда контролирующий себя, с холодным умом и все такое, то, конечно, второй фильм - ООС жутчайший. А если Норрингтона рассматривать не только в качестве блестящего офицера, но именно с человеческой, личностной точки зрения, в различных ситуациях, то, может быть, второй фильм в целом не будет казаться таким уж ООСом. Может быть. А, может, и будет. Но лично мне не кажется.

А "гожусь я в команду Джека Воробья" - это отличная шутка, очень в его духе Стеб над самим собой. "У тебя такие низкие требования" - не менее зачетно, кстати. Норрингтон, за что я его очень уважаю, самоироничности своей и ироничности не теряет ни при каких обстоятельствах. Вот как потеряет - это будет ООС. А то, что он водку с пивом мешает - нет. И то, что он дома, сняв сапоги и закинув ноги на стол после тяжкой службы, произносит пару матерных - тоже.

В ходе обсуждения который раз хотелось спросить: вы сами были когда-нибудь нажраты до состояния Норрингтона? ))) Друзей своих в таком состоянии видели? Но это и не в тему к драбблу, и не очень тактично. Но зато способствует взаимопониманию в процессе дискуссии. И пониманию Норрингтона второго фильма.

И да, я не думаю, что это обсуждение тут лишнее. Мне бы на месте автора было бы приятно, что мой фик вызвал такую дискуссию =) Но если что, надеюсь, модераторы перенесут. Я считаю, что дискуссия интересная и удалять совсем было бы жаль, тем более, что это не флейм.

Я не против

И именно поэтому для меня там ООСа нет )))

Заметьте, не я это предложил. ©

Я вижу вот так.

Реалист, логик, последователен, любит систему и упорядоченность. Надежен. В чужих душах читает достаточно фигово, потому ему приходится ориентироваться на внешние проявления чувств. Потому же приходится быть недоверчивым. Об этом качестве, полагаю, если не знает, то догадывается =) В быту готов переносить всякое-разное, хоть и любит чистоту с порядком. Но и то - не до фанатизма, излишества раздражают. Вполне может спать на деревянной койке без матраса и нормально себя чувствовать. По шкале брезгливости где-то в середине. Упрям, амбициозен, вынослив. Довольно замкнут, в общении деликатен и ненавязчив. Обладает хорошим чувством юмора, развитыми способностями к иронии и самоиронии, о чем было сказано выше. К нытью и вообще публичной и яркой демонстрации своих чувств и мыслей не склонен. Не позер, короче. В наличии имеется довольно-таки развитая совесть и сильное чувство ответственности за свои поступки. Любит свою работу и вообще деятельность; бездеятельность и ощущение себя не на своем месте его угнетают и приводят к депре. Ценит искренне хорошее к себе отношение. Умеет себя контролировать, когда нужно. Достаточно консервативен, хороший лидер. Интеллект не самый крутой из мне известных, но приличный =) Думать умеет и, подозреваю, даже любит. Иногда устает от людей и нуждается в одиночестве. И вообще не очень общителен.

Из того, что сразу пришло в голову.

Здравствуйте дорогие Норрингтоманы, можно плавно влиться в ваши ряды?
Было время, когда я Коммодора на дух не переносила, но с тех пор много воды утекло, хотя вообще-то всего пару лет прошло.
Смотрела я как-то по осени ПКМ-1 и понимала, что Норрингтон в целом неплохой парень и он тоже многим пожертвовал ради Лизы.
а пару дней назад прочла запись в дневнике Gambett'ы Забавный давнишний флэшмоб :

И первая мысль моя была о Коммодоре. Да, именно Джеймса Норрингтона я вижу в качестве супруга. Почему не Уилла, я не знаю. Он спокойный такой…
Странно, но я похоже стала Норрингтоманкой, и похоже совсем не жалею об этом! а Уилла я все равно любить буду...

Amber Velvet
Спасибо Большое!

Я верю, что ряды поклонников Коммодора Джеймса Норрингтона никогда не иссякнут! 

Отредактировано Марина (2010-03-08 19:52:43)